• <input id="oegq4"><tt id="oegq4"></tt></input>
  • 123456下一頁到第

    為啥老小區改造增加車位還有人反對?擋了做生意的門

    人氣:66484 回復:147

    關于南山社區的改造

    今天看QTV1套的《今日》節目,其中一個新聞引起了我的關注。關于南山社區改造的新聞??赐晷侣労?,讓我的心情非常不爽。1634428898
    首先,找到《今日》欄目的居民是撫順路19號的居民,他們反應的問題是這條小馬路東面(右面)之前是面積比較寬的人行道,當然,這是1997年蓋樓的時候建的,已經24年了?,F在因為我們整個南山社區的老舊小區改造(2021年市北區涉及老舊小區改造海云庵社區周邊片區、松山路小區片區、海信北嶺山小區片區、南山社區片區、海琴社區片區),由于規劃,這個人行道寬度需要變窄,也就是馬路需要拓寬。理由很簡單,小區內部基礎設施比較老舊,車輛比較多,停車難的問題已經很多年了。拓寬的一方面是讓馬路變得不那么擁擠,保證消防通道的暢通。另一方面也是規劃幾個停車位,供南山社區的居民停車。這是一件好事兒,可為什么還是有人出來找媒體報道進行反對,對街道和施工方進行施壓?
    1634428898
    1634428898
    想了一段時間,我想明白了。這一位先生和一位女士,表面看似是在反應人行道變窄了,影響了行人的通行,但是1米2我覺得還可以吧?實在不行跟施工方也好,街道部門也好反映下,看看能不能給增加到2米?或者在稍寬點就行。完全沒有必要鬧到去找媒體啊。換句話說,他們這是在反對施工方動這個人行道,保持原樣就行。所以,我就翻了翻我們社區的帖子。

    1634428898
    如圖上劃線所示,明白了吧?劃線部分證明了我的推測?,F在因為這幾個人的反對。甚至出來阻礙施工,所以施工方已經暫停了施工。由于最初的規劃出現了分歧,所以施工方正在商討接下來的修改規劃。
    這一位先生和一位女士,這么強烈的反對原因只有一個。他們窗改門了。有的甚至做起了生意。在馬路右側,開了一些商戶,一個菜鳥驛站,一個理發店,一個小賣部等等等等。改造前,因為人行道面積大,即使馬路邊停了一些車,但寬度足夠也不會阻礙他們營業做生意??涩F在要改造了,改造完人行道寬度變窄了,如果停了車,就會擋住他們,影響他們的門頭.生意或者私自的窗改門住戶的出入。真是社會之險惡,讓人惡心。唾棄。
    老舊小區改造,如果只是單純的換換磚,修修補補,那叫改造?改造就是把小區現有問題集中起來整治。比如樓外保溫層,提升綠化,雨污水改造等。最重要的就是停車難的這個老問題。 社會在發展,我們的老舊小區已經不能滿足我們大部分人的生活了,因為總會有一些麻煩產生。又不能拆遷,小區改造是提升生活品質的唯一有效途徑。政府出資給我們改造,提升環境,就不能少些事事嗎?好好配合人家改造。對大家都好的事情,就不要為了自己那一點破利益就出來阻礙人家改造?,F在好多老舊小區改造都有好多需要業主掏一部分+政府一部分。我們南山社區的居民就知足吧!
    還是那句話,小區是大家的,是我們每一個南山社區業主的,不是你們這些只會為了自己那些小利益人的。
    雖然人行道變窄實際影響了撫順路19號,但北面還有一個鞍山二路36號,而這條小馬路也是鞍山二路36號居民的唯一一條車輛進口!關于這條小馬路接下來究竟怎么弄,我希望@阜新路街道,還有@青建集團 能考慮下鞍山二路36號居民的意見。至少,不管撫順路19號還是鞍山二路36號,我相信一定是大部分人都會同意馬路拓寬的!不能讓這些思想覺悟底下的人所阻礙發展!!

    1634428898

    打賞TA共獲得: 金幣:0
    還沒人打賞
    2021-06-15 00:02:59 來自青青島社區 回復 | 引用 | 編輯 | 舉報
    本文僅代表網民作者個人觀點,不代表本網認同其觀點。如發現文章內容有違法、失實、侵權之處,請權利人及時與我們站聯系,我們將在核實后立即做出處理。本站帖文版權歸青島新聞網所有,未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
    全部回復
    回復:

    就是的

    我來說一句

    發表
    2021-07-07 16:44:21 來自青青島社區
    回復:

    居民投票表決,少數服從多數。
    為什么中國不能走西方的道路,真的一人一票,很多事就剩扯犢子了

    我來說一句

    發表
    2021-06-18 14:43:29 來自青青島社區

    知道了。

    我來說一句

    發表
    2021-06-18 08:47:19 來自 青島新聞客戶端 青島新聞客戶端

    知道了

    我來說一句

    發表
    2021-06-17 19:52:02 來自 青島新聞客戶端 青島新聞客戶端
    回復:

    有意思,

    社區是屬于全體業主還是就幾個開車的??
    人家為什么不可以反對?
    綠色出行的人難道不應該支持??
    住這種小區你買個破車光宗耀祖???
    在我看來,
    沒有自己固定車位的人都不配有車。

    回復收起回復(4)
    • 灬吊兒郎當小青年 2021-06-17 17:36:52 編輯

      你這也太極端了吧。社會現實就這樣,沒辦法。

    • 灬吊兒郎當小青年 2021-06-17 17:39:11 編輯

      你不住這你不知道。消防通道都不夠,消防車都進不來。他們這些反對的都是馬路兩邊的商戶,我們都是認識,為什么反對我們都清楚。呵呵。

    • 犇犇的小白馬 2021-06-17 20:39:32 編輯

      你挺極端的吧,沒有固定車位就不配買車?說出這話是不是應該過下腦子

    • 曾經的波瀾 2021-09-02 22:27:41 編輯

      去海邊開飯店吧,出門就是大海,那來沒有擋門的。還有腦子是個好東西,可惜你沒有

    我也說一句

    發表
    2021-06-17 17:31:11 來自青青島社區
    回復:

    停車難已成為社會問題,這次老舊小區改造本就是便民惠民利民安民的好事,不能因為極個別人的個人利益停工,希望盡快開工??!

    回復收起回復(2)
    • lych 2021-06-18 10:58:03 編輯

      既然是利民的好事為什么還有人反對,不能用多數人的利益為借口侵占少數人的利益。

    • 曾經的波瀾 2021-09-02 22:29:16 編輯

      那么那人的產權是到門口?還是他有門口的產權?就慣些毛病,

    我也說一句

    發表
    2021-06-17 17:03:16 來自青青島社區
    回復:

    @

    的這位老哥說的太好了。非常公正。
    這次如果接著改造之勢不改,未來只會更加麻煩,停車難的問題只會越來越嚴重。最困難的還是這里的真正老業主。
    改造改的不單是現在的問題,也是解決未來幾十年將要發生的問題。

    我來說一句

    發表
    2021-06-17 16:09:16 來自青青島社區
    回復:

    斗米成恩 擔米成仇


    這典型是覺得動了自己到手的奶酪,


    不考慮大局,只考慮自己,借題發揮。




    舊城改造是給本社區居民改造,


    臨時租客能忽略并阻礙我們業主的意見嗎,


    我們都沒站出來反對,一個個沒有房本的人在這嚷嚷。


    最后租房的走了,耽誤的不還是我們業主的權益嗎。


    在有限的能力里盡可能的一步到位,


    不然城市停車難的需求只會更加嚴峻。




    我作為南山社區老同志,也是無車業主


    但我雙手贊成舊城改造、停車位加寬的項目。


    因為這是一個好項目,不僅僅能解決停車位不夠還能防止剮蹭,


    交通秩序混亂以及避免安全隱患的問題。


    難道忘記之前私占車位的事情了嗎,


    我們上了年紀的老人一個看不準就摔倒了,


    這責任反對者來承擔?




    尤其這些私自改門窗經商的居民,


    本身你這種行為就是違法的,


    不僅改變了樓體的整體結構,


    也給同樓居民生活安全帶來隱患。


    房屋產權性質不可更改,


    住宅就是住宅,


    不可改為商用性質。


    連我都懂的道理,


    你們年輕人究竟是不懂還是知法犯法?




    《物權法》第77條有此規定,


    業主不得違反法律、法規以及管理規約,將住宅改變為經營性用房。業主將住宅改變為經營性用房的,處遵守法律、法規以及管理規約外,應當經有利害關系的業主同意。


    有經我們樓上業主的書面同意嗎?




    退一步講,


    如果不是某些居民私自改作商戶,占用門前位置,


    即便現在不改造,那么對于無規則停車也是可以擴充很多空位的。






    現在回到我說的第一句話


    這個事情社區、街道都沒有錯,


    錯就錯在了不知足。


    斗米成恩 擔米成仇是什么意思呢?


    你們是不是都不知道?



    那我來解釋一下,


    比喻對一些有困難的人,


    你少給他一些,他會把你視為恩人,


    如珍惜黃金一般看待“斗米”。


    但如果你從此就沒完沒了地“給”“送”、


    把對方養成了衣來伸飯來張口的懶蟲,


    那么早晚有一天他會把你的支援和幫助視為理所當然。


    而且胃口越來越大,


    最后直到你供養不起了,他便翻臉指責,


    結果,大恩人卻變成了大仇人。




    這個典故,還是針對有困難的人,


    你們是有困難的人嗎?


    你們完全可以合法去租商鋪來經營,


    卻選擇犧牲樓上所有住戶的安全來滿足自己。


    這是錯一


    你們改造完偷偷享受不說,


    當居民的合法權益要討回的時候又不愿意了,


    因為習慣了覺得理所應當了,


    這是錯二。




    求助熱線也好求助政府也好,我們都支持


    但前提在你要求別人的同時自己是否也做到了遵法守法?


    既然主動提出這個問題,阻礙我們舊城改造


    那么我作為業主也要保護我們自己的合法權益,


    強烈要求一樓商戶恢復原樣,


    既往賺得的利益我們不追究,就當你們賺了


    但是為了安全考慮,我們強烈譴責這種無良行為,


    請為了樓上居民安全,恢復原樣。


    不然我也要學著反映。


    只要你們門不改窗,不改回原樣,


    我也持續關注持續叫囂!


    回復收起回復(4)
    • zlx1115 2021-06-17 15:14:19 編輯

      給這位老同志點贊,說的很全面。

    • 灬吊兒郎當小青年 2021-06-17 15:35:03 編輯

      給這位老同志點贊!!!非常對。

    • 手機用戶11560750 2021-06-17 15:46:18 編輯

      給這位老同志點贊!非??陀^公正。

    • 七月夭夭 2021-06-17 16:50:53 編輯

      有理有據,給老同志點贊

    我也說一句

    發表
    2021-06-17 15:07:23 來自青青島社區
    回復:

    支持改造,不能光聽他們一面之詞,不像業主像做生意的。應該讓街道,規劃出來說幾句。

    我來說一句

    發表
    2021-06-17 14:46:29 來自青青島社區

    電視臺報道真有意思,只有一面之詞?為什么不聽聽街道、設計單位的意見,有失公平

    回復收起回復(2)
    • a602054059 2021-06-17 15:21:34 編輯

      公平?這是在罵他們呢。他們根本不會聽聽多方意見,就想著挑事兒,要不然收視率上不去。話說回來,那種節目本來也沒什么收視率。反正我是早就不看青島臺了,垃圾。

    • 犇犇的小白馬 2021-06-17 15:27:12 編輯

      這個報道很片面,根本就沒有把相關部門或者單位叫到一起討論下,單純的抓著一撮人進行采訪,代表的也不是全部民眾心聲。

    我也說一句

    發表
    2021-06-17 14:35:05 來自 青島新聞客戶端 青島新聞客戶端

    人行道沒改造之前全部都是私占車位停在上面,連1米的距離都沒有,現在開始說錯不開身了?因為知道不能再私占車位了吧,別為了掩飾一己私利捆綁小區其他居民的利益,先恢復原貌,把私開的門堵死再說。

    回復收起回復(2)
    • zlx1115 2021-06-17 15:00:57 編輯

      說的很對,以前私自占車位的真的讓人無語,這倒好盼到來改造小區順便弄車位了,又來這么一出戲。我就想問問耽誤這么長時間了,什么時候繼續動工?

    • a602054059 2021-06-17 15:27:51 編輯

      就是,自己窗改門違法在先,只字不提,電視臺也假裝看不見,還好意思在這大放厥詞,還好意思播出來,要不要臉了。

    我也說一句

    發表
    2021-06-17 14:30:15 來自 青島新聞客戶端 青島新聞客戶端
    回復:

    我看現在電視臺的也不是什么好鳥,不問清楚了就瞎報道,唯恐天下不亂。而且青島臺的一些記者和主持人素質非常差,扛個破攝像機就覺得牛逼轟轟,連句正兒八經的話都不會說。我印象非常深刻,前年有一期節目,記不清是今日還是生活在線還是生活快線了,有個男主播,具體什么新聞內容忘了,就記得說人家街道的領導因為開會還是生病的那天沒去單位。然后這個男主播最后出來做總結的時候說了一句“領導不能天天開會吧?領導不能天天生病吧”。聽聽,這也叫人說的話?咱且不論街道領導當時是什么情況,“領導不能天天開會”還說得過去,說人家不能天天生病,這是一個主播該說的話嗎?如果換做一般人,說你家里誰誰誰天天生病,不早兩耳光扇上去了?作為節目主播,就這個素質?電視臺的領導呢?怎么審核的稿子?這種話應該說嗎?

    之所以對這個事印象深刻,是因為當時我家里有親戚在,正好看到這個節目,我親戚就說了一句“現在的主持人怎么能這么說話呢?怎么能說人家領導天天生病呢”,所以我記住了。做人也好,做事也罷,一定得把心放正了。知道該說什么,不該說什么。
    最近在宣傳學習教育,我真覺得電視臺的某些記者主持人應該好好接受下教育,業務先放放,先從怎么說話、怎么做人開始學。別一張嘴就丟人

    回復收起回復(1)
    • zlx1115 2021-06-17 15:02:08 編輯

      電視臺不能只片面的采訪住戶,是不是應該讓街道,設計,施工都一起到場一起采訪。這么片面怎么能代表所有人的心聲。

    我也說一句

    發表
    2021-06-17 13:53:35 來自青青島社區

    既然是政府改造,如此大力度,請把把中鐵十局占用撫順路19號的消防通道和人行道,都給打通。

    回復收起回復(1)
    • 灬吊兒郎當小青年 2021-06-17 15:47:35 編輯

      不好意思。那是你們撫順路19的內部道路。跟我們三十六號的居民無關。你們自己去爭取。
      我們現在只想爭取和保障海濱超市(鞍山三路)這條路的暢通和寬度。我們需要保障合理的消防通道。

    我也說一句

    發表
    2021-06-17 12:50:07 來自 青島新聞客戶端 青島新聞客戶端

    你如果是小區的居民,你摸著良心說,老人拖車怎么走這條貼著墻的1.2人行道?這條路不直通撫順路,是不是要求中鐵十局拆了圍上,還了人行道?你奪走了人行道,就別怪大家走車行道,堵著你,你也別滴滴

    回復收起回復(1)
    • 灬吊兒郎當小青年 2021-06-17 15:52:20 編輯

      以前人行道上不也是停滿了車?以前人行道不也跟停車場一樣?以前那個人行道走的人多嗎?我97年就在這里住,車輛沒那么多的時候確實走過,自從社會發展,車輛多了起來,人行道停滿了車,我從來沒走過人行道,都是走這條馬路上坡下坡。少說10年都沒走人行道了。因為人行道除了停滿了車,還有一些破輪胎,破停車帽,破廣告牌占著人行道。 到底誰摸良心說?我看是你應該摸摸自己良心吧。

    我也說一句

    發表
    2021-06-17 12:48:08 來自 青島新聞客戶端 青島新聞客戶端

    舊城改造是國家給的好事,是居民的福利,國家給的好事,怎么變了味道?有了銅臭味?有了寧可犧牲人行道,也堅決修建停車場的味道?你別說一樓二樓幾樓的問題,不管幾樓,我們都是居民,民意調查真實可靠?這個問題你最好問問清楚,民意調查的時候可沒說把人行道改成停車場

    回復收起回復(1)
    • 灬吊兒郎當小青年 2021-06-17 15:57:15 編輯

      我說過調查問卷問改造人行道的事兒了?  我說是 收費問題。  三個方案。第一個就是收150元/月,沒有物業費。   你簡直在這胡說亂說,太不地道了。    調查問卷真不真實可不可靠,那是政府干的事兒,你在這質疑政府?

    我也說一句

    發表
    2021-06-17 12:41:17 來自 青島新聞客戶端 青島新聞客戶端

    小青年啊小青年,你果真就是個小青年,你說你是鞍山二路36號,手拉手那個門才是正門,你走了撫順路19號的門,不但不感謝,還要把居民的人行道,給你當馬路和停車場,你覺得合適嗎?

    回復收起回復(2)
    • 灬吊兒郎當小青年 2021-06-17 15:44:16 編輯

      你是傻子嗎?  手拉手那個門是車輛的出口。海濱超市那個口是唯一的車輛進口。
      你們撫順路19號小區內部是你們的,怎么改在你們說了算。
      海濱超市這條路(鞍山三路)是兩個小區共用的公共道路,不管是貼著幼兒園這側的人行道,你們撫順路19號樓下的這側人行道,都是共用的人行道。
      當鞍山二路36號發生了緊急情況需要急救車輛時,急救車輛也只能從這條路走。所以不能只聽你們的一面之詞。

    • 灬吊兒郎當小青年 2021-06-17 16:24:27 編輯

      哈哈  大言不慚的說讓我感謝。 真是有意思,想想都想笑。都是公共道路,為什么讓我感謝
      ?哈哈哈 。你厲害。 你有本事讓36號和19號中間立堵墻,讓這兩個小區不通。如果能做到,這個人行道你愛多少米多少米,你們撫順路19號居民說了算。左右兩邊人行道填成一個全部當人行道都不管。  哈哈哈 有意思。

    我也說一句

    發表
    2021-06-17 12:37:20 來自 青島新聞客戶端 青島新聞客戶端

    看看看

    我來說一句

    發表
    2021-06-17 08:52:23 來自 青島新聞客戶端 青島新聞客戶端
    回復:

    知道了

    我來說一句

    發表
    2021-06-17 08:27:10 來自青青島社區

    知道了

    我來說一句

    發表
    2021-06-17 07:20:01 來自 青島新聞客戶端 青島新聞客戶端

    知道了

    我來說一句

    發表
    2021-06-17 07:13:19 來自 青島新聞客戶端 青島新聞客戶端
    回復此貼
    用戶名: 密 碼: (已經輸入0字節) *
     
    請綁定實名后進行跟帖
     
    打賞

    金幣:

    評語:

    可選評語:
    • 祝?!?/LI>
    • 我和我的小伙伴都驚呆了!
    • 不作死就不會死

    頂部 客戶端
    青島新聞客戶端
    ×

    用其他賬號登錄:

    国产欧美亚洲精品第一页,国产亚洲曝欧美曝妖精品,欧美精品黑人粗大